TRS-SOFTWARE

Ооо, ты посмотри, прогресс на лицо. Если я тебе продолжу подкидывать информацию по теме ты наконецто разберешся кака работоет детектор... Я тебе щас скажу что этот кусок времени должен быть не "какойто" а довольно себе определенный и достаточно точно расположен по углу ПКВ. Тогда тебе нах не пригодится 100битное сильно шумящее ацп.
Теперь коротко свое мнение - задачу нужно решать средствами имеющимися на борту и решена она более чем вменяемо. Кто то использует "готовое решение" и учится им работать, а кто то не желая понимать как работает "готовое решение" пытается рассказать сказку как хорошо там где нас нет, а чтобы его речь привлекала побольше внимания и сбивала с толку адекватных людей рассказывает какой он умный и щедро посыпает рассказ терминами... многое бы еще сказал но устал.
Выкинь нахер всю кашу из своей головы, и будь ближе к людям.

Так говорят многие, но когда разберутся в сути начинают искать мотивацию кроме той что "запросто". И это нормально!

Вот 100% суть.

новый мозг я написать не смогу. потому что у меня нет времени и лаборатории с нагрузочным стендом и мотором.
все кто пытался написать свой мозг ничего так и не добились лучше чем январь.
потому что этим надо заниматься несколько лет изо дня в день не отходя от мотора.
я достаточно адекватно думаю оцениваю свои возможности поэтому совершенно открыто говорю - изза отсутствия времени и макета мне это не по зубам.
да, я много чего знаю, думаю хоть ктото это понимает, но мои возможности узки............

к тому же неплохо сказано - а что я поимею написав мозг? или еще чтото.
для себя мне его писать нет смысла ибо долго. мне проще дать денег. что я и сделал и предлагал еще денег за то что мнне сделали так мне хочется......... потому что мне в 100 раз быстрее заработать и дать тому кто это делает на потоке.

зделайте мне графики как у смс. я заплачу


а то что я рассуждаю о каких то там фурье хуюрье....... ну да, я не прав....... и не понят. да еще и обрыган. не то место выбрал.
ну есть другая публика которой это понятно и нужно. есть предложения о совместной работе по моей теме из парочки ведущих институтов, с ними и поговорю.

всем спасибо и извините если кого обидел. не хотел

да не надо мне ничего подкидывать
у меня в диссертации мною лично написана куча подпрограмм где все те же куски работают в цифровом виде.
если тут думают я не понимаю как работает интегратор и детектор детонации я думаю это не значит чо я должен целый день строчить реферат на тему - "я доказываю что я знаю как работает какое железо и для этого вплоть до каждого бита расписываю алгоритм работы каждой микросхемы"
могу лишь в кратце написать - интеграторы и прочие фазовые и не фазовые детекторы и всякие там петли всяких обратных связей и PLL и прочие фильтры я делал по многу раз и в аналоговом и цифровом видах. да, в 15 лет у меня мало чего еще работалоа вот в 25 уже почти всё.
могу куски программ на разных языках выложить

еще раз скажу - я просто порассуждал что можно таким то вот способом искать детонацию.
детонация это большой уровень по амплитуде определенных частот в определенное время. найти их и определить уровень можно кучей разных способов. ну если вы и тут со мной спорите то я умываю руки..........
современные тенденции в развитии электроники стремятся к так называемым системам на одном чипе. обычно это логическая матрица. плисина на жаргоне. там внутри невероятное количество аналоговых и цифровых элементарных схем которые на языке VHDL связываются в нужную схему и всё - имеем один чип, в него входят сигналы и выходят. только силовые элементы на выходе.
причем на этом чие эмулируют любые микропроцессоры - хоть зед80 хоть петтиум5.
щас вся электроника на цифровую эмуляцию всего что есть переходит.
давно уже есть приемники на одном чипе - напрямую сигнал с антенны цифруется вплоть до 1ггц и цифровым способом декодируется любая модуляция, откройте сотовый, откройте ваш усилитель мощности на 10 каналов - там давно уже цифровая плисина или цос проц стоит и разделяет на басы миды и верхи сигналы на 4 канала, да примеров куча............
в сотоввых вы давно уже не увидите катушечек и контуров, в нормальных телевизорах тоже, там все напрямую цифруется и декодируется процом

ну а автоваз хуйли, по своему все сделал - конденсатор поставил.

вот пример
тв приставка к монитору
блок тв приемника
микросхема xc2028
1. World’s smallest TV tuner:
· Fully integrated RF-to-Baseband
· No metal shield required

одним гетером переносит несущую пониже на пч и ее цифрует и в цифре распаковывает

ну а автоваз насыпает кандюры ведрами. просто потому что не может осилить цос нормальный и вместо кучи микросхем порсто на одной микросхеме за 1 доллар всё сделать внутри
вот поэтому наша электроника и умерла 30 лет назад. потому что одни дубы кругом

есть вот еще круче чип
RTL2832
в номинале тв приемник всех и всего
радиолюбители из него делают приемники вообще всего что есть в эфире




а у автоваза птк наверно на катушках и кандюрах получится

ладно
еще раз извиняйте, понесло малясь

Сам собрал, сам прошил, сам настроил и полетел... http://www.youtube.com/watch?v=JzLgHCRQr94

_________________
Семь футов под килем!

силен, силен! в том плане что деталей много

я себе пилю подобие кан шины в машину
все электромеханизмы буду управлять через рс485. именно кан шину пилить не хочу. мои требования более низкие и парить голову многохостовыми системами считаю лишней тратой времени.
просто хочу все провода выкинуть. это мне нужно и несложно.