TRS-SOFTWARE

induke, это не защита, балбес ты конченный! Это система ограничения тока заряда катушки зажигания. Прочти это несколько раз ещё. Всякие защиты стоят у вас с Флизом , в ваших коммутаторах, а в нормальных нет никакой защиты, есть только ОТЗ и всё.

induke , ты от темы не уходи, ты нарисовал человеку схему, якобы по ней можно определить время накопления. Я на след день собрал её, спецом чтобы тебе доказать, что там ничего не определишь, подал импульс длительностью 15мс, чтобы ты балбес наконец то понял , что там не определить никакого насыщения, потому что резистор стоит в эмиттере транзистора , а это усилитель тока, и там почти никогда нихера ничего не увидишь...

угу. а ограничение тока это разве не защита?

нет конечно, это система ограничения тока заряда катушки зажигания , а не защита от короткого замыкания как вы с Флизом талдычите уже не первый год.

ну ты даже про нее год назад не знал))))))))
вот

Мне некогда тут с Индюком спорить о том о чём я изначально говорил, а говорил я именно то что нельзя по схеме Индюка определить время накопления катушки, потому что время это надо смотреть на первичке или вторичке, но никак не на резисторе эмиттера транзистора. Всё я уже доказал ещё 4 дня назад, всё на осциллограмме , время накопления 15мс, никакого насыщения и в помине не видать...
CDI тоже работает замечательно, несмотря на Индюковские выплески говна ещё мильён лет назад!

Некогда было выложить осцики ещё снятые на той неделе, зависимости время накопления от напряжения питания.
Вот как ведёт себя накопление при разных напряжениях питания МЗ. Как видно из осциллограмм время накопления с понижением напряжения питания растёт в большее число раз , чем само падение напряжения питания. В этом порой и кроиться разгадка "сдува искры" , не дозаряд КЗ, а причина банальна , сопли в проводке, плохая КГ в замке зажигания. Ведь в ВАЗ , питание МЗ , идёт именно не с ГР , а с контактной группы замка зажигания, в результате потеря напряжения на МЗ может достигать порядка 2 в, а это уже явный недозаряд КЗ.
1. Напряжение питания 15в.

2. Напряжение 8в.

3. Напряжение 5в.

Темку подчистил, оставил интересные, на мой взгляд, вещи.
Ребята, в споре рождается истина, но когда спор переходит в срач с метанием говна в оппонента, выяснение истины отходит на задний план. Спокойнее.

Да нихрена они не родят в этом споре. Разговор слепого с глухим.

Парни, схему выложите, чего меряете. Покажите где снимается осцила.
А то на самом деле, может оказаться так, что о разном разговариваете.

Andy Frost, чел предложил мерить время накопления осциллографическим методом , вот так:

Я предложил тоже осциллографическим , но в первичке или во вторичке.
т.е. если мерить на резисторе , то никак не в цепи эмиттера(истока) транзистора. В чём тут же поправил Индюка, приведя ему осциллограмму на истоке с длительностью импульса накопления в 15мс., где не видно никакого насыщения, просто экспонента накопления энергии.
У меня вообще на столе схемка, к которой я любые МЗ подключаю, время срабатывания ОТЗ сдвинута и откалибрована, за счёт уменьшения резистора , и всё очень хорошо видно, на всех картинках, где время срабатывания по ОТЗ.

Собственно весь сыр бор начался с этой картинки, Иван сказал что такие картинки бывают только в книжках, а Флиз сказал что я свои осциллограммы рисую в фотошопе, Макс сказал что осциллограф мой не в несён в реестр России, но я почему то такие осциллограммы наблюдал ещё в 90е, на ЭЛ осциллографе, вообщем понеслось гавно по трубам...


И самое непонятное что Индюк продолжает мерить осциллографом на коллекторе транзистора т.е. на певичке, как я и говорил, а вешает лапши на видео что "мы видим насыщение по напряжению на резисторе". Как так можно врать, или он не понимает где щуп прибора находится, либо он считает что все лохи, и не смогут отличить осциллограмму на коллекторе и эмиттере транзистора.
Вот захват кадра из видео, где Индюк говорит что мы видим кривую на резисторе напряжение , а на осциллографе сигнал с коллектора.