serjj писал(а):
qwerty095 писал(а):
Не буду спорить, я более чем уверен что где то есть неточность (например динамика не попадает) и она привела к смещению поправки от обычного около 10%.
ну твоей уверенности можно только позавидовать
, но она ошибочна
. У меня с форсами шла вот такая бумажка и перед установкой я форсы проливал на стенде и данные совпали с этой бумажкой, так что о непопадании динамики или статики просто смешно говорить ))))
ААА.. ты не знаешь.))
То что указано в "бумажке" мало имеет отношение к январю.) latency time - задержка открытия. А еще есть задержка закрытия, про нее ни слова. Тебя не смутило что в твоей бумажке значения чет большеватые а?
Объясняю: задержка открытия - время которое требуется форсунке открыться после подачи питания, то есть катушке нужно намагнитить сердечник до насыщения и еще нужно время на перемещение сердечника(иглы), а время требующееся для закрытия форсунки возникает из за намагниченности сердечника - нужно подождать пока оно рассеется и еще пока переместится игла.
А динамика в нашем случае - это разность времени открытия и времени закрытия.
Время закрытия не сильно зависит от напряжения и составляет в основном от 0,6 до 1мс в зависимости от типа форсунок и растет с напряжением. Например взять форсы подобные по конструкции bosch ev14, время закрытия у них при 8 вольтах чет около 0,58мс, а при 16 вольтах 0,65мс, пишу по памяти могу немного ошибаться в цифрах. Для тяжелых форсунок это время может быть порядка 0,9 при 8 и 1мс при 16 вольтах.
В твоем случае динамику пожалуй стоит опустить примерно на 0,7мс, но чтоб это было достоверно нужен осциллографф, без него только пальцем в небо тыкать. Метод с ДФ на больших форсах не канает можешь даже не пробовать.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
