serjj писал(а):
Блин, ну мы с тобой тут срач устроили. Смотри, всё началось с того, что ты считаешь что ПЦН при 0% дрос не сильно (не более до 10%)должна отличаться(уменьшаться) с ростом оборотов. Я же говорю что она будет отличаться довольно сильно (30% и более). Ты сказал что у меня кривая динамика, я не буду спорить на тему правильности динамики, а лишь скажу что даже при кривой динамике ПЦН при 0% дрос. будет отличаться с ростом оборотов на столько же процентов, на сколько и при правильной динамике. Само собой это на сток или около сток валах, так как на широких валах ПЦН будет совсем по другому выглядеть
Да, срач. Нужна конструктивная беседа, спор если хочешь. В споре рождается истина.
Фиг с ним с 0 дросселя, хоть 10% расходняк хоть 30%, на разном железе все по разному, надо чтоб попадало.
Всю картину куда интереснее, что с этих 0% то...
Вот сделай верную динамику которая точно будет попадать и перекатай хотя бы пцн, сравни с тем что было. Хоть я и не видел поверхность твоей пцн, вангую - наверняка станет ровно и гладко.
serjj писал(а):
qwerty095 писал(а):
"не сильно ниже" - вроде понятно написал.
у меня на 900 об ПЦН=0.37 , а на 2200 ПЦН=0.24 это сильно или не сильно ниже?
Не сильно ниже это когда значение отличается не более около 10% ИМХО
qwerty095 писал(а):
Сильно / не сильно понятие растяжимое, я не говорил конкретных цифр, но пусть будет 10%.
10% это цифра с головы, при чем изначально с твоей. Не суть, надо чтоб не в 2 раза отличалась.) Главное чтоб при повышении оборотов через желаемые обороты смесь хоть как то держалась при условии верной поправки по шагам рхх.
Andy Frost писал(а):
А я еще накину, что на ПХХ, когда время впрыска ваще лежит на минимуме, так там форса такое может чудить, что поправка может +-20% скакать а толку не будет.
Да, точно. Про мин время впрыска забывать не надо. Можно упереть пцн хоть в 0 и если достигнуто мин время при этом реакции никакой не будет.
serjj писал(а):
ну вот Андрей пришел и вбросил, сейчас тут срача будет ещё на 5 страниц
Надеюсь 5 страниц не достигнет... не базар.
Давай не будем далеко отходить от темы достигнутой парой сообщений ранее.
Как при помощи стенда можно эту самую динамику то выцедить? Это даже более чем возможно, но точность.. Расскажи плиз.
Нет не так.., как это сделать доподлинно верно чтоб не попасть пальцем в небо?
Какой стенд порекомендуешь для этого. Не стесняйся.
serjj писал(а):
qwerty095 писал(а):
Что это за чудо стенд что динамику меряет??)) Точнее как он это делает а?
Это элементарно, меряешь статику в течении 1 минуты, потом меряешь в течении 1 минуты сколько нальет с 3000 (к примеру) импульсами. Зная разницу по топливу и то что за 1 минуту форса 3000 раз открылась и закрылась можно легко высчитать динамику при данном напряжении, задача для 3 класса средней школы
И вот с этого момента поподробнее пожалуйста, а то я прогулял весь третий класс и вообще в школе я много прогуливал.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
