TRS-SOFTWARE
https://www.injonl.ru/forum/

Связь с ЭБУ без к-линии (USB-UART / RS232-UART)
https://www.injonl.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=110		 Страница 1 из 1
Автор:  mr.haos [ 18 июл 2013, 01:21 ]
Заголовок сообщения:  Связь с ЭБУ без к-линии (USB-UART / RS232-UART)
Может у когонибудь есть какието наработки либо мысли по этому поводу?

Мое видение:

1. избавляемся от ненадежных звеньев в цепочки связи
2. возможность подключения к усб без потери качества и надежности связи
3. максимально компактно и надежно.

Мои попытки - как то на досуге попробовал законектится подобным образом к Я7.2 (переходник УСБ УАРТ на ft232rl) рабочий 100% так как проверялся - ардуина через него работает. Попытки ни к чему не привели нет связи. Думается это потому что при связи по к линии есть "эхо" тоесть если мы что то передаем в к линию мы это оттуда и примем (линия приема и передачи обьеденены) это наверное учитывается в МК ЭБУ и когда эхо пропадает (линия рх и тх разделена в случае уарт) он непонимает что происходит. Какие решения?

Очень круто и правильно былобы конектится к инженернику просто тупо УСБ кубелем без этого всего колхоха с переходниками адаптерами шнурами и диагностическими раземами (одним словом соплями)
Автор:  Shtep [ 18 июл 2013, 08:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Связь с ЭБУ без к-линии (USB-UART / RS232-UART)
Видение неправильное ИМХО.
1. "Ненадежная цепочка" обладает гораздо большей помехозащищенностью по физике, чем УСБ.
2. Надежное и прямое подключение к УСБ подразумевает использование протокола, обеспечивающего коррекцию ошибок, а не тупое конвертирование компорта в поток УСБ. Да еще его корявую буферизацию.
3. Можно и сейчас все упихать в корпус блока, еще и места вагон остается.
А самое главное - к этому все равно нужен комплект из к-линии, ибо потом надо как-то клиентский блок залить, еще для диага, еще.... А самое главное из всех пунктов получаем только необходимость второго адаптора и отсутствие соплей при подключении для настройки. Ни повышения скорости, ни надежности передачи данных - Н И Ч Е Г О.
Автор:  mr.haos [ 18 июл 2013, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Связь с ЭБУ без к-линии (USB-UART / RS232-UART)
Shtep писал(а):
Видение неправильное ИМХО.
1. "Ненадежная цепочка" обладает гораздо большей помехозащищенностью по физике, чем УСБ.
2. Надежное и прямое подключение к УСБ подразумевает использование протокола, обеспечивающего коррекцию ошибок, а не тупое конвертирование компорта в поток УСБ. Да еще его корявую буферизацию.
3. Можно и сейчас все упихать в корпус блока, еще и места вагон остается.
А самое главное - к этому все равно нужен комплект из к-линии, ибо потом надо как-то клиентский блок залить, еще для диага, еще.... А самое главное из всех пунктов получаем только необходимость второго адаптора и отсутствие соплей при подключении для настройки. Ни повышения скорости, ни надежности передачи данных - Н И Ч Е Г О.

Я бы с этим согласился конечно если бы не одно НО сейчас если подключатся в усб порт мы используем в лучшем случае цепь: уарт-клайн-уарт-усб в худшем: уарт-клайн-уарт-rs232-уарт-усб куча конвертаций "специализированными" интерфейсными микросхемами которые все до одной глючные. Стоит сказать что у меня год отлично проработал адаптер на фт232рл+микра из апс как ее там. Проработал а потом при попытке прошивки через него январь так заглючил что удалось оживить только прошивкой с замыканием адресных ног и то с 10й попытки думал уже флеш менять. А стандарт есть стандарт. Я за нормальный усб порт. Другой вопрос что никто не захочет написать нормальный высокоскоростной протокол обмена через усб-уарт который был бы на порядок интерестнее это факт. Любой обмен по 1 проводной линии уступит полноценному последовательному обмену.

Чтобы залить клиентский блок невопрос использовать к лайн тк это единоразовое и офлайн явление. А вот связь с инженерником в онлайне должна быть без соплей и стандартной.

Проблема конечно решается железным ком портом но это тоже самое что одеваться в секонд хенде. Впринципе можно но никто не хочет.

Кстати сказать железный ком порт в компе потом всетаки приводится к последовательному интерфейсу, правильное решение - уарт усб. никто меня не переубедит. Жаль что нет поддержки со стороны разработчиков софта... очень жаль...

И кстати мне непонятно чем это к линия помехозащищенней чем усб порт. Заблуждение помоему. Про кривую буферизацию можно рассуждать долго. Но факт того что устройства различного рода обмениваются с компом через усб на гораздо более высоких с коростях чем требует январь и без каких либо сбоев отрицать глупо.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/