race74, в говне Иван ты как раз, когда сказал что такие осцики что выложил я изначально , могут быть только в книжках, а в реале такого быть не может... А твой дружок Флиз, поддержал, сказав что это всё я рисую в фотошопе. Не так ли было, и кто в говне после этого? Даже Индюк перешёл на мной предложенный правильный метод , сняв видосы , подключив осцик к первичке , запутавшись в своих же мозгах, называя полку насыщения на резисторе, хотя снимал с первички.
Monster писал(а):
То, что разница порядка 2 раз - уже понятно по вашим единичным картинкам/роликам, но чтобы не надо было заниматься ерундой и все это лопатить разумным завершением темы был бы вывод, который ни один из вас не сделал, зато времени на пиздоболию и говнометание у вас обоих предостаточно...
Итог был несколько страниц назад, просто ты невнимателен.
chipa12 писал(а):
ну вообщем всё подтвердилось, время накопления в цепи эмиттера разглядеть не возможно , потомучто экспонента плавно до бесконечности будет переходить в прямую полку, при этом всё сгорит, а насыщения никакого таки не будет достигнуто!
Итог: реальную картинку , приблизительного время накопления , можно увидеть только на первичке , о чём я толдычу уже неделю. Собственно что и увидел Индюк , но именно на первичке, а не в цепи эмиттера ( истока) транзистора. Усилитель тока , он и в Африке всегда оставался усилителем тока , и экспонента там будет бесконечна вплодь до пробоя...
ну а что касаемо ОТЗ , она тупо по пороговому напряжению достигнутом на резисторе включается, а правильно настраивается ОТЗ именно так как снял на видео Индюк, на первичке смотрим время насыщения, на эмиттере напряжение в этой точке , выбираем номинал резистора , либо делитель напряжения для срабатывания в этот момент ОТЗ. проверяем ещё раз на осцике, если всё совпадает то ОТЗ настроен правильно!
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
