serjj писал(а):
Если это правда, то вот это поворот ))))
http://youtu.be/i_luPk0TtxE?t=239Чел ваще не понимает о чем говорит.
Особенно момент где он утверждает что коэфф усиления это отношение между двумя каналами хипа... Нуну. Глянул бы хоть в общедоступную схему в нэте или хотяб элементарно нагуглил бы замена 9010 на 9011 и посмотрел бы а ваще задействован ли второй канал микросхемы или нет прежде чем так заявлять. Да и даташит не для слепых писали.
Про фильтр шумов ваще порадовал) я так и не понял ход его мыслей до конца, бредятина какая то, типа должно на одном канале фильтроваться что? Шум? Какой от этого смысл?) Как предпологается фильтровать шум интересно...
А второй тогда что? Без фильтра все гонит? Ваще бред.
В хипе настраиваемый полосовой фильтр и только выбранную частоту он усиливает в зависимости от настроек , с учетом глубины фильтра конечно же, и уже потом получая от проца команду при нужном угле кв начинает отфильтрованное и услиленное складывать(накапливать) в интегратор до того момента пока не получит команду от проца об обратном. Далее уже сует значение интегратора в выходной усилитель а там уже идет в ацп проца.
В хипе два канала, но один интегратор и один выход, проц командует когда и с какого канала собирать данные и с какими настройками. То есть он может обрабатывать два датчика детона, в январе реализован только один канал не затрагивая второй ваще никак. Настройки для обоих каналов одинаковые, только есть выбор откуда брать сигнал в интегратор и выбирается он после отправки настроек вместе с командой от проца о начале сбора данных.